Senden hat offenbar funktioniert, aber es wird noch ein Bestätigungsmail verschickt, sobald die Änderungen angekommen sind.
Es hat etwas nicht funktioniert. Bitte den Inhalt in Word (o.Ä.) kopieren und per Mail schicken.

Postkarte (17-01668)

Meu caro amigo.

Recebi do snr. Blumentritt1 os seus Nachträge zu Slawo-deutsch2etc, que ja agradeci ao seu amº. Envio-lhe Boletim da Soc. de geogr. ser. VI, n o. 6. No meu art. I Dialectos romanicos3 etc. na Asia etc.ha um erro singular só explicavel pelo modo porque me foram chegando ás maos os materiaes acerca do creolo de Cabo-verde: pertence a S. Thiago o que alli se attribue a S. Antão. Suspeitava já d’esse erro agora confirmado pelo exame dos materiaes reunidos pelos snrs. Botelho da Costa e José Duarte. Estes senhores não ignoram a existencia do que eu publiquei; mas fingem não sabe-lo. Terão suas razões. Espero com muito interesse o seu art.o sobre Ascoli. Não me convencera a hypothese sobre formas em ca, co alem de nomes da 3a. em -ce. A minha neurasthenia exige o maior repouso intellectual possivel durante mais tempo ainda; mas sinto impaciencia por concluir o meu estudo sobre Sprachmischung. – Os livreiros aqui são gente singular, com que não se pode contar. Na Soc.e de geographia o expediente está muito mal organisado; mas eu estou ao seu disp[ô]r. Caso não lhe mandem o Bolet.4 posso emprestar-lhe a minha colleção.

Am.o dedicado
F. A. Coelho


[1] Ferdinand Blumentritt (1853-1913) korrespondierte ebenfalls mit Schuchardt [Korrespondenzpartner: 145].

[2] Vermutlich: Schuchardt, Hugo. 1884. 'Zu meiner Schrift 'Slawo-deutsches' und 'Slawo-italienisches'. In Zeitschrift für die österreichischen Gymnasien 35: 900-901. [Archiv-/Breviernummer: 161]; Schuchardt, Hugo. 1886. 'Zu meiner Schrift 'Slawo-deutsches und Slawo-italienisches' II'. In Zeitschrift für die österreichischen Gymnasien 37: 321-352. [Archiv-/Breviernummer: 187].

[3] Coelho, Francisco Adolfo. 1881. 'Os dialectos romanicos ou neo-latinos na África, Ásia e América'. In Boletim da Sociedade de Geografia de Lisboa 2a série, 3: 129-196.

[4] Boletim da Sociedade de Geografia de Lisboa.