Hugo Schuchardt Archiv

Très-honoré ami et collègue,

Je viens de recevoir Votre aimable lettre, et puisque Vous me le permettez, ce n’est plus ma faute si je prends à présent la chose très au sérieux. Une introduction faite par Vous¹ serait pour moi d’un prix inestimable sous plusieurs rapports, dont voici les principaux:

1° Grace à Votre nom, la publication passerait-au-delà des étroites limites de la philologieroumaine (philologie, malheureusement, compromise aux yeux des connaisseurs par les bêtises de notre soit-disant Académie²) et entrerait de plein pied dans le domaine romanique.

2° Chez nous en Roumanie je me flatte de représenter la méthode linguistique allemande, je suis presque considéré comme Allemand, et j’ai à cœur de m’y affirmer, afin de |2| pouvoir propager cette direction, la seule vraiment scientifique, contre les perroquets que nous envoie la Faculté des Lettres de Paris (je dis "la Faculté des Lettres", car l’École des Hautes-études est quelque chose d’allemand au milieu de la France, et nos étudiants roumains n’y ont jamais fourré le nez).

3° Une introduction faite par Vous servirait infiniment à convaincre les Roumains que la science allemande s’intéresse sincèrement et sciemment à leur langue, et cette conviction, une fois acquise, ne manquera pas de tempérer notre excès de gallomanie, — chose arrivée déjà en Italie.

Je laisse de côté les considérations de moindre portée.

La raison publique de Votre introduction, Vous l’avez parfaitement indiquée et surprise: dass ein Ausländer nachdrücklicher als ein |3| Rumäne auf die bisherige Vernachlässigung der rumänischen Philologie aufmerksam machen kann³.

Comme langue, l’italien serait magnifiquement appropriée. Mais pourquoi pas l’allemand? Je pourrais mettre en regard (à deux colonnes) une traduction roumaine, si Vous le croyez à propos. Mon but, je le répète, c’est de faire connaître le roumain en Allemagne, et de faire goûter l’allemand aux Roumains.

Puisque l’impression du texte sera achevée vers la fin du septembre, ce n’est qu’en septembre que j’aurai à faire mettre sous presse le titre et l’introduction; par conséquent, il y a du temps.

Maintenant, un détail.

La publication est divisée en deux parties: 1. Texturĭ; 2. Glosar. Dans la première il y a trente textes⁴. Pour le glossaire, j’ai utilisé non seulement ces textes-là, mais encore deux |4| autres sources inédites très-précieuses:

1^o. Cinquante chrysobulles d’entre 1540-1600, écrites en slave, mais avec des mots roumains intercalés⁵, par exemple: i ot Frasin po Strikatul daže do Korbul...; ou bien: da se znaet hotarîle selov Lupšakului ot drumul D’rstorului u veliko Gorgan;

2°. Un manuscrit de 200 feuilles in -4°, Dictionnaire slavo-roumain (Lexikon slavenskoj), écrit vers 1600⁶, propriété de mon ami D. Sturdza⁷.

Sur ce, je Vous serre cordialement les mains et je Vous souhaite tous les agréments que peut procurer un voyage, surtout dans la douce compagnie des parents!

Très-dévoué

B. P. Hasdeu
Le 16 août 77.